LDAR 的缺陷

目前用于减少无组织排放的维护技术基于使用嗅探传感器、红外摄像机、超声波泄漏检测等的定期检查（“意外维护”），
但这些技术不能被认为是 100% 可靠和客观的。例如，嗅探可以大致检测空气中特定污染物的浓度，
但浓度的测量受到多种因素的严重影响（风、质谱仪类型、传感器位置、室外温度等）。由于这些因素，
甚至很难评估泄漏的来源，因此嗅探有时与 LDAR（泄漏检测和修复）红外摄像机相关联。超声波检漏仪和红外热像仪可被视为定性测量，
只能提供泄漏源的粗略信息。

此类系统的资金和人力投资成本非常高。设备成本以及人员的资格和培训时间并不使这些成为有吸引力的解决方案。
尽管上面已经解释了所有这些，但事实上，两个连续泄漏检测会话之间的间隔可能很长，它们之间发生的任何泄漏都可能会给现场安全带来严重的问题
一旦确定泄漏源，通常需要关闭工厂，以便可以安全地消除泄漏源，利用罩式把阀门 法兰接头密闭，至少有助于实施预防性活动。
让泄漏捕捉和控制内罩里或者收集气囊。